Steuerfalle: Anteilige Immobilien-Schenkung ohne anteilige Übertragung der Darlehen
Warum eine kreditfinanzierte Immobilien-Schenkung zur Steuerfalle werden kann zeigt ein Urteil des Finanzgerichts Niedersachsen.
Überträgt der Steuerpflichtige schenkweise einen Miteigentumsanteil an einem Vermietungsobjekt, ohne auch die Finanzierungsdarlehen anteilig zu übertragen, kann er die Schuldzinsen nur noch anteilig entsprechend seinem verbliebenen Miteigentumsanteil abziehen. Diese steuerzahlerunfreundliche Sichtweise des Finanzgerichts Niedersachsen sollte insbesondere in Fällen der vorweggenommenen Erbfolge beachtet werden, um weiterhin den vollen Werbungskostenabzug für die Schuldzinsen zu erhalten.
Das Finanzgericht Niedersachsen hatte über einen Fall zu entscheiden, bei dem ein Alleineigentümer (Vater) einer vermieteten Immobilie einen ideellen
2/5-Miteigentumsanteil im Wege der vorweggenommenen Erbfolge unentgeltlich auf seinen Sohn übertragen hatte. Die Grundschuld wurde von dem Sohn entsprechend seinem Miteigentumsanteil zur dinglichen Haftung übernommen. Zu einer schuldrechtlichen Schuldübernahme beziehungsweise einem Schuldbeitritt zur Darlehensschuld gegenüber der Bank kam es jedoch nicht.
Allerdings machte der Vater bei der Feststellungserklärung für die ab Juli 2019 bestehende Grundstücksgemeinschaft/Vermietungs-GbR Darlehenszinsen in voller Höhe geltend. Da ihm zu diesem Zeitpunkt jedoch nur 3/5 der Immobilie gehörte, berücksichtigte das Finanzamt lediglich seinen Eigentumsanteil.
Darauf folgte eine erfolglose gerichtliche Klage vor dem Finanzgericht Niedersachsen. Denn das Gericht begründete seine restriktive Sichtweise unter anderem wie folgt: Der Vater hat einen Miteigentumsanteil an der Mietimmobilie schenkweise und damit aus privaten, nicht mit der Einkünfteerzielung im Zusammenhang stehenden Gründen auf seinen Sohn übertragen.
Da das bei der Bank aufgenommene Darlehen der Finanzierung des gesamten Gebäudes diente, wurde mit der Übertragung eines Miteigentumsanteils auf den Sohn der Finanzierungszusammenhang des Darlehens mit dem Gebäude anteilig zu dem übertragenen Miteigentumsanteil gelöst.
Was zur Folge hat, dass der Vater eine kreditfinanzierte Schenkung vorgenommen hatte und somit die Darlehenszinsen von ihm ab diesem Zeitpunkt nicht mehr als Werbungskosten abgezogen werden können. Allerdings kommt hier ebenfalls kein Abzug beim Sohn in Betracht, weil er die Darlehenszinsen weder gezahlt, noch der Bank geschuldet hat.
Kreditfinanzierte Schenkung vs. Einkünfte aus einem Gewerbebetrieb
Das Finanzgericht Niedersachsen hat jedoch die Revision im Hinblick auf die Frage zugelassen, ob es gerechtfertigt ist, den Sachverhalt anders zu behandeln als bei den Einkünften aus einem Gewerbebetrieb. Hier hatte der Bundesfinanzhof in einem Beschluss aus dem Jahr 2017 Folgendes ausgeführt:
Wird ein fremdfinanziertes Grundstück des Sonderbetriebsvermögens unter Zurückbehaltung der Darlehensverbindlichkeit unentgeltlich in das Gesamthandsvermögen einer anderen Mitunternehmerschaft zum Buchwert übertragen, ist die Darlehensverbindlichkeit bei der anderen Mitunternehmerschaft als negatives Sonderbetriebsvermögen in voller Höhe zu erfassen. Die aufgewendeten Darlehenszinsen sind in voller Höhe als Sonderbetriebsaufwand abzugsfähig.
Da die Revision eingelegt wurde, hat der Bundesfinanzhof nun Gelegenheit, für Klarheit zu sorgen.
Quelle: FG Niedersachsen, Urteil vom 13.12.2023, Az. 3 K 162/23, Rev. BFH: Az. IX R 2/24; FG Niedersachsen, Urteil vom 13.12.2023, Az. 3 K 163/23, Rev. BFH: Az. IX R 3/24; BFH, Beschluss vom 27.4.2017, Az. IV B 53/16
Das könnte Sie auch interessieren
- Verkauf einer Immobilie nach unentgeltlicher Überlassung an Ex-Ehegatten
Ist der Verkauf einer Immobilie nach unentgeltlicher Überlassung an Ex-Ehegatten steuerpflichtig? Mit dieser Frage hatte sich der Bundesfinanzhof auseinandergesetzt.
Erfahren Sie mehr - Immobilien zu Lebzeiten übertragen und Erbschaftsteuer sparen
Warum kann es sinnvoll sein, Immobilien bereits zu Lebzeiten zu übertragen? Um den Erben die Erbschaftsteuer zu ersparen. Was es dabei zu beachten gilt und warum das Nießbrauchsrecht eine große Rolle spielen kann, erklärt Ihnen Doreen Rieck –...
Erfahren Sie mehr - Liebhaberei: Keine Steuerersparnis durch die Vermietung von Luxusimmobilien
Wird ein Objekt mit einer Größe von mehr als 250 qm Wohnfläche vermietet, können Vermietungsverluste nicht ohne Weiteres mit anderen Einkünften des Steuerpflichtigen verrechnet werden. Dies hat der Bundesfinanzhof entschieden. Wir erklären die...
Erfahren Sie mehr